WordPress 4.9.8 var "Gutenberg'i Deneyin" bildirimi ile birlikte geçen hafta otomatik güncelleme olarak yayınlandı. Davetiyenin amacı, daha fazla kullanıcının yeni editörü test etmesini sağlamak ve farkındalık yaratmaktır. Kullanıcı kontrol panellerine davet gönderildikten sonraki ilk 72 saat içinde Gutenberg'in kurulu olduğu siteler% 80 artışla 000'i aştı. Eklenti, geçen hafta 300'den fazla kez indirildi.

Gutenberg'in yorumları, çoğu yeni düzenleyicide ilk kez yeni olan bir dizi yeni test ediciden dökülüyor. Tepkiler çeşitli sosyal ağlarda büyük farklılıklar gösterdi. Üzerinde duyuru WordPress'in resmi Facebook hesabı olumsuz tepkiler, karışıklık ve sorular da dahil olmak üzere, aralarında sürüş tarzı ile ilgili birçok yorum yapıldı.

Bloklar bunu benim için yapmaz. Klasik her zaman mevcut olmaya devam edecek mi? Görsel bir blok düzenleyici istiyorsam, bilerek kuracağıma söz veriyorum.

Umarım Gutenberg tamamen isteğe bağlıdır.

Gutenberg'den çıkan sadece birkaç kullanıcı görüyorum. Gerisi olduğu gibi gitmektir. Neden WP'deki adamlar onu her zaman çekirdekte uygulamak istiyor? Bir eklenti yapın. Neden bir whyiiiiiii eklentisi olmasın?

kullanıcıları Twitter Gutenberg'i ilk kez deneyen kişiler yeni editörün potansiyeli konusunda daha heyecanlıydı.

https://twitter .com/alex_zamorano/status/1025752512593358848

https://twitter .com/Ebun_Oluwole/status/1025827102401200128

Bazı test ederken rapor discrètement GitHub ile ilgili sorunlar , diğerleri eklenti incelemelerinde uzun özetler yazdı ve WordPress'ten yeni editörü kullanıcılara zorlamamasını istedi. Gutenberg derecelendirmeleri şu anda ortalama 2,4 yıldızdadır ve 2,7 sürümünden önce kaydedilen 4.9.8 yıldız ortalamasından düşmektedir. Yazılı incelemeleri olanlar, yelpazenin her iki ucunda da tepkiler alma eğilimindedir.

reaksiyon gutenberg.png

Test aşamasının bu noktasında, resmi dizinde yayınlanan incelemeler, WordPress'in acımasız bir resmini çizerek kullanıcılarını Gutenberg dönemine sürükler. Ancak, bir test uzmanının olumsuz bir inceleme yazmaya motive olmasının birçok nedeni vardır. Bazıları bunu üretimde kullanmama tavsiyesini görmezden gelmiş olabilir, bazıları uyumsuz eklentilerle test ediyor, diğerleri iş akışlarını değiştirmek istemeyebilir ve diğerleri arayüzü beğenmeyebilir. .

gutenberg.png yorumlar

Yeni testçiler eklentiyi yanlış anlamış gibi görünse de, daha eleştirel olanlar bir inceleme yazmak için daha motive olma eğilimindedir. Kendileri için işe yarayan bir şeyden hoş bir şekilde şaşıranlar, halka açık bir şekilde yorum yapmama eğilimindedir. İncelemeler tüm hikayeyi anlatamaz, ancak Gutenberg'in başarılı olmasına yardımcı olabilecek yorumlara dikkat etmek için önemlidirler. Bir inceleme yazdım çünkü ilginç buldum ... ama kötü eleştirilerle çok fazla abarttığım için.

https://twitter.com/andrew_roberts/status/1025452116024807424

"Gutenberg'i Denemek" daha fazla test kullanıcısı ve yorum çekmeyi başarıyor

WordPress 4.9.8'in "Gutenprompt" tam olarak yapması gerekeni yapıyor: daha fazla test kullanıcısı yetiştirmek. Tüm sıradan ve kızgın tek gömlekleri çözebilirseniz, davet çoktan kaliteli geri bildirim almayı başardı.

Steven Peters uzun açıldı yorum Gutenberg arayüzünün daha hantal ve daha az sezgisel yönleri hakkında aşağıdaki gözlemlerle:

Arayüz tasarımında tutarlı değil. Örneğin, bir paragraf, başlık, alt başlık, madde işareti listesi ve diğer tüm bloklardan oluşan bir blok yerleştirmek için kullanıcının her seferinde + işaretine tıklaması gerekir. Bu da yazma sürecini çok daha zor, sıkıcı ve zaman alıcı hale getiriyor. Zaman: sadece yazmak yerine her blok için bir tıklama. Daha fazla tıklama, boşa harcanan zaman demektir.

"Adlı bir incelemede Çok fazla potansiyel var ama çekirdek için çok erken Mark Wilkinson bazı özel kullanım konularını ayrıntılandırıyor:

Kafa karıştırıcı bulduğum arayüz - bence çok minimal olduğu için. Yanlışlıkla bir blok eklemeyi çok kolay buldum ve engellemenin ne olduğunu veya neden olduğunu bilmiyorum.

Üzerine gelme efektlerine çok fazla bağımlılık var, işler her zaman gelir ve gider. Ayrıca soluk gri bir kenarlık kullandığı için odağın ekranın neresinde olduğunu bulmakta da sorun yaşıyorum.

Birkaç eleştirmen, içindekiler bloklar halinde. Gutenberg ekibi, blok tabanlı editöre ilişkin vizyonunu kolayca iletti ancak bu, geliştiricilere daha çok hitap etme eğiliminde.

"Neden her küçük şey ayrı bir blokta olmak zorunda?" ", AT gereken mevcut blok davranışıyla ilgili birkaç kullanılabilirlik sorununu açıklamadan önce bir inceleme. Bence bu gerçekten nefret ettiğim bir özellik. Bir sayfada 50 milyon sert küçük blok istemiyorum. Blokların tamamı kayboluyordu ve çoğu zaman onları yok etmek için tam olarak ne yaptığımdan emin değildim. O kötü. Zamanın bir kısmı, bir resim bloğu gibi bir blok yerleştirmek ve sonra görüntüyü kaldırmaktı ... tüm blok gitmişti, bu da bloğu eklemek için hareketlerden geçmem ve ardından tekrar bir resim bloğu, ardından resmimi tekrar ekleyin. Topal. "

Birkaç yorumcu, Gutenberg'de daha önce basit görevlerin çok daha karmaşık olduğu yorumunu yaptı. Diğerleri, incelemelere verilen resmi yanıtları okuduktan sonra, belirli yorumlar bırakmanın zaman kaybı olduğunu düşündüklerini söyledi. Gutenberg ekibinden önceden kaydedilen yanıtlar, yorumlarının duyulmadığı veya değerlendirilmediği izlenimini bıraktı.

WordPress geliştiricilerinin yanıtlarını okurken hissettiğim, onlara hangi sorun veya hata bildirilirse bildirilsin, Gutenberg'i kapatma veya erteleme niyetlerinin olmadığıdır. - @lauritasita

Tüm incelemeleri (ve ayrıca Gutenberg meraklılarının yanıtlarını) okudum ve görünüşe göre bu gerçekten bir tartışma değil. İnsanlar kurulumlarında böyle bir özellik istemiyorlarsa, bu düzenleyicide neyin eksik olduğu sorusu gereksizdir. Yaptığınız tek şey, insanları modern teknolojiye alışmanın sadece zaman alacağına ikna etmek. Bana göre bu saçmalık. Ben de yeni özellikleri seviyorum - eğer işe yarıyorlarsa. - @ peg20

İncelemelere verilen yanıtlara dayanarak, testçilerin Gutenberg ekibinin kullanımı veya arayüzü kolay olmayan özelliklerde büyük değişiklikler yapmaya hazır olup olmadığı açık değildir.

Klasik Editör eklentisi kurulumları, kullanıcılar WordPress 5.0 için hazırlanırken artıyor

WordPress 4.9.8'in yayınlanmasını takip eden günlerde, eklentinin aktif kurulumları Klasik Editör % 7 artışla 000'den 60'e yükseldi. Ancak, bu izole figürlerin hiçbiri yeni düzenleyiciyle kullanıcıların tüm hikayesini anlatamaz.

En eleştiriye cevap Advanced WordPress Facebook grubunda Gutenberg katılımcısı Gary Pendergast, kullanıcıların Classic Editor eklentisini kurmasını olumsuz bir tepki olarak görmediğini söyledi. Pendergast, "Sitelerinin WordPress 5.0 için hazır olduğundan emin olmak kesinlikle iyi bir şey" dedi. "Birçok site için bu, mevcut iş akışlarına sadık kalmak anlamına geliyor. "

Pendergast ayrıca artan sayıda Klasik Editör kurulumunun, WordPress kullanıcılarının "sitelerini proaktif olarak sürdürdüklerinin ve WordPress 5.0'a geçmeyi düşündüklerinin makul bir göstergesi" olduğunu söyledi.

Pendergast, "İnsanların bu konuda çok güçlü duyguları var ve 'değişim korkusu' kesinlikle geçerli bir duygu: WordPress kullanan herkesi güçlendirmek için doğru araçları sağlamamız gerekiyor," dedi. "Bazı insanlar yeni blok tabanlı dünyaya doğrudan atlayacak, bazıları ise mevcut iş akışlarını korumak için Klasik Düzenleyici eklentisini kullanmayı tercih edecek. WordPress 5.0 geldiğinde, iki yöntemden hiçbiri "doğru" olarak kabul edilmemelidir - ikisi de tamamen yasaldır. " 

Eklentinin hem olumlu hem de olumsuz incelemelerinin ana temalarından biri, Gutenberg'in tüm kullanıcılar için otomatik olarak etkinleştirmek yerine WordPress 5.0'a kaydolma isteğidir.

Geliştiricilerin ve ajansların bu deneyimi müşterileri için yükleyerek kontrol etmeleri gerekir Klasik Editör ou Gutenberg Rampası uyumluluk sorunları olabilecek kurulumlar için. Kendi geliştiricileri veya mühendislik ekipleri olmayan milyonlarca diğer WordPress kullanıcısı için, Gutenberg'in WordPress 5.0'a güncelledikten sonra otomatik olarak etkinleştirildiğini keşfetmek bir dönüm noktası olacaktır. Diğer taraftan, yeni düzenleyicinin kademeli olarak piyasaya sürülmesi, benimseme sürecini önemli ölçüde sınırlayabilir ve Gutenberg uyumlu ürünler sunmak için ekosistemin ivmesini azaltabilir.

Geliştirme topluluğu, şu anda Gutenberg'de radara sahip olan binlerce WordPress kullanıcısı ile birlikte, ekibin bu yeni test dalgasından gelen geri bildirimleri nasıl değerlendirdiğini izleyecek. Şimdiye kadar sadece en meraklı ve motive edilmiş WordPress kullanıcıları Gutenberg'i çalıştırdı. Tam ölçekli testler daha yeni başlıyor ve henüz yeni yayıncının nasıl alınacağına dair tam bir resim göremiyoruz.

Ma ilk izlenim, bir yıl önce ilk kez denedikten sonra, Gutenberg uzun süredir WordPress'teki en heyecan verici şeydi. Yüzlerce olumsuz eleştiriyi okuduktan sonra hala blok kavramına inanıyorum, ancak Gutenberg'in insanları kazanmak için harika bir yazı deneyimi sağlaması gerektiğine ikna oldum.

WordPress, onu yayınlama yeteneklerine sahip olmayan sayısız özel yazma uygulamasına düşürmek yerine web'de en iyi yazma deneyimini sağlama potansiyeline sahiptir. Makaleler için son derece iyi tasarlanmış bir editör, platformun bloglama köklerini göz önünde bulundurarak, hooks kullanıcılarının Gutenberg'in kusurları ile tam teşekküllü bir site oluşturucu olarak olgunlaşırken yıllarca gönüllü olarak kaydolduğunu vaat ediyor.